به گزارش ایتنا و به نقل از رویترز، این رأی جدیدترین اقدام مقامات آمریکایی در مواجهه با چالش‌های حقوقی مربوط به هوش مصنوعی مولد است. پیش از این، دفتر کپی‌رایت درخواست هنرمندانی را که با کمک هوش مصنوعی میدجرنی تصاویری تولید کرده بودند رد کرده بود. با این حال، تفاوت اصلی این پرونده در این بود که تالر ادعا کرده بود سیستم هوش مصنوعی او به‌صورت مستقل و بدون مداخله انسانی این اثر را خلق کرده است.
وکیل تالر، رایان ابوت، اعلام کرد که او و موکلش با این رأی مخالف‌اند و قصد دارند درخواست تجدیدنظر کنند. در مقابل، دفتر کپی‌رایت آمریکا اظهار داشت که دادگاه به درستی حکم داده است.
قاضی پاتریشیا میلت در حکم دادگاه تجدیدنظر نوشت که قانون کپی‌رایت آمریکا مستلزم این است که تمام آثار از ابتدا توسط یک انسان خلق شوند. این دادگاه استدلال کرد که مفاد مختلف قانون کپی‌رایت تنها در صورتی معنا دارند که «مؤلف یک انسان باشد».
این تصمیم نشان می‌دهد که دادگاه‌های آمریکا همچنان بر نقش اساسی انسان در خلاقیت و تولید آثار هنری تأکید دارند و آثار کاملاً تولیدشده توسط هوش مصنوعی را بدون حق کپی‌رایت می‌دانند.
