اخبار بین المللخبرگزاری تسنیم

جنگ بین المللی در سوریه

گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم ـ شصت‌وسومین شماره از پادکست «در عمق» که به بررسی مهم‌ترین روندها، تحولات و همچنین شخصیت‌ها در غرب آسیا می‌پردازد، روز شنبه ۱۳ اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ ضبط و منتشر شد، در این اپیزود «علیرضا مجیدی» به بررسی تحولات اخیر از جمله حمله به کاخ ریاست جمهوری دمشق می‌پردازد.

رابطه طایفه دروزی در سوریه با رژیم صهیونیستی مسئله‌ای پیچیده و چندوجهی است که نمی‌توان آن را به یک شکل واحد توصیف کرد. بررسی این رابطه از منظر سیاسی و نظامی نشان می‌دهد که گروه‌های دروزی در سوریه را می‌توان به سه دسته اصلی تقسیم کرد که هر یک رویکرد متفاوتی نسبت به اسرائیل دارند. این تقسیم‌بندی به درک بهتر ادعای رژیم صهیونیستی مبنی بر حمایت از دروزی‌ها در اقداماتش کمک می‌کند.

دسته اول: اکثریت مخالف رژیم صهیونیستی و حامی توافق با دولت مرکزی

این دسته شامل اکثریت نسبی جامعه دروزی در سوریه است. آن‌ها بیانیه‌ای مشترک را امضا کرده‌اند که بر اهمیت توافق و صلح با دولت مرکزی سوریه تأکید دارد. این گروه متشکل از عمده شخصیت‌های موجه و بزرگ دروزی، دو نفر از سه شیخ العقل (رهبران ارشد مذهبی) و حداقل پنج نفر از فرماندهان گروه‌های مسلح محلی است. این دسته با وجود داشتن اختلافاتی با دولت مرکزی، معتقدند که این اختلافات از طریق تعامل و رایزنی قابل حل هستند و بر لزوم توافق با دولت پای می‌فشارند. موضع این گروه نسبت به رژیم صهیونیستی بسیار صریح و پررنگ است و آن‌ها قویاً با اسرائیل مخالفند. یکی از دلایل اصلی گرایش آن‌ها به سمت توافق با دولت مرکزی، تلاش برای خنثی کردن نقشه‌ها و توطئه‌هایی است که به تجزیه سوریه و تضعیف آن در برابر دشمن خارجی (که دروزی‌ها اسرائیل را بخشی از آن می‌دانند) منجر می‌شود.

دسته دوم: رویکرد شیخ حکمت الهجری (همسویی عملی با مرزبندی ظاهری)

این دسته تحت رهبری آقای شیخ حکمت الهجری قرار دارند. ایشان در بیانیه‌ها و سخنرانی‌های خود بر هویت عربی و سوری خود و جنبش تحت امرش تأکید کرده و با تجزیه سوریه به شدت مخالفت می‌کند. با این حال، مسیری که ایشان در مقطع کنونی در پیش گرفته‌اند، هرچند در ظاهر دارای مرزبندی‌های مشخصی با رژیم صهیونیستی است، اما عملاً همسو با مسیری است که اسرائیل دنبال می‌کند. شواهد قابل توجهی وجود دارد که نشان می‌دهد آقای الهجری بر اساس سوابقش، روحیه‌ای قوی از میهن‌دوستی داشته و اهل توافق با صهیونیست‌ها نیست. با این وجود، اقدامات عملی ایشان در مقطع فعلی می‌تواند مطلوبیت داشته و به توجیه خطی که رژیم صهیونیستی دنبال می‌کند، کمک کند. به عنوان مثال، در حملات اخیر رژیم صهیونیستی به سوریه، عکسی از موشک‌هایی منتشر شد که روی آن‌ها عبارت “برای چشمانت” (احتمالاً در اشاره به منطقه جرما) نوشته شده بود، و همین آقای حکمت الهجری بود که پس از حادثه جرما به سمت اعلام جنگ حرکت کرد. این نمونه‌ای از همسویی عملی است که می‌توان مشاهده کرد، در حالی که گفتار و سوابق او مرزبندی روشنی با اسرائیل را نشان می‌دهد.

دسته سوم: همسویی بیشتر با رژیم صهیونیستی و درخواست حمایت خارجی

این دسته شامل گروهی به نام “مجلس سهیل العسری” یا “شورای نظامی سویدا” است. گزارش‌ها حاکی از آن است که این گروه از پشتیبانی مالی و سیاسی ایالات متحده آمریکا برخوردار هستند. به نظر می‌رسد این دسته دروزی بیشترین همسویی را با رژیم صهیونیستی دارند. پس از تحولات اخیر، آن‌ها صراحتاً بیانیه‌ای منتشر کرده و خواستار حمایت بین‌المللی شدند. آن‌ها هشدار دادند که اگر کشورهای خارجی بی‌تفاوت بمانند، یک جنایت و نسل‌کشی علیه دروزی‌ها رخ خواهد داد. هرچند در این بیانیه به صورت صریح از اسرائیل نام برده نشده و عبارت “کشورهای جهان” به کار رفته است، اما با توجه به شرایط منطقه، این درخواست عملاً می‌تواند شامل دعوت از اسرائیل نیز تلقی شود. به نظر می‌رسد این دسته سوم رابطه خوبی با رژیم صهیونیستی دارند. همچنین لازم به ذکر است که هرچند در بین دروزی‌های مناطق ریف دمشق و سویدا کسی علناً از اسرائیل حمایت نمی‌کند، اما در میان دروزی‌های قنیطره، گروهی وجود دارند که به صورت رسمی وارد مناطق جولان اشغالی شده‌اند که این اقدام نیز پیام روشنی برای رژیم صهیونیستی محسوب شده و می‌تواند ذیل رویکرد این دسته که به دنبال تعامل و حمایت خارجی هستند، ارزیابی شود.

 

نتیجه‌گیری

به صورت خلاصه، رابطه دروزی‌های سوریه با رژیم صهیونیستی یک رابطه یکدست نیست و شامل سه رویکرد متمایز است: گروه اکثریت که قویاً با اسرائیل مخالف هستند و بر توافق با دولت مرکزی تأکید دارند؛ گروهی به رهبری شیخ حکمت الهجری که با وجود مرزبندی‌های کلامی و سوابق میهن‌دوستی، عملاً مسیری همسو با منافع اسرائیل را دنبال می‌کنند؛ و گروهی دیگر که همسویی بیشتری با اسرائیل نشان داده و آشکارا خواستار حمایت خارجی (شامل ضمنی اسرائیل) هستند. این تنوع در رویکردها نشان می‌دهد که ادعای رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه حملاتش به سوریه به عنوان حمایت از *همه* دروزی‌ها انجام می‌شود، تصویر کاملی از واقعیت موجود در جامعه دروزی سوریه ارائه نمی‌دهد.در حالی که برخی گروه‌ها ممکن است از این اقدامات استقبال کنند یا با آن همسو باشند، بخش قابل توجهی و شاید اکثریت جامعه دروزی سوریه، قویاً با رژیم صهیونیستی مخالف هستند و آن را تهدیدی برای تمامیت ارضی و حاکمیت ملی سوریه می‌دانند.

انتهای پیام/ 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اخبار مشابه

دکمه بازگشت به بالا