آیا آمریکا پیشنهاد لغو غنیسازی را به ایران داده است؟

به گزارش خبرگزاری تسنیم، پیش از آغاز دور چهارم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا شاهد اظهاراتی نسبت به برنامه صلحآمیز هستهای ایران توسط استیو ویتکاف، نماینده رئیس جمهور آمریکا در مذاکرات و بیان خواستههایی فراتر از خطوط قرمز ایران هستیم.
ویتکاف در مصاحبهای اختصاصی با وبسایت “برایتبارت نیوز” گفت که اگر واقعاً ایران بهدنبال بمب نیست پس باید تأسیسات غنیسازیشان را برچینند و نباید سانتریفیوژ داشته باشند.
وی گفت: «باید همه سوختهایی را که دارند رقیقسازی کنند و به مکانی دوردست ارسال کنند و اگر میخواهند یک برنامه هستهای غیرنظامی داشته باشند، باید آن را به یک برنامه غیرنظامی تبدیل کنند.»
وی بدون اشاره به حق کشورهای عضو معاهده انپیتی در برخورداری از برنامه صلحآمیز هستهای، اظهار داشت: اگر ایران را به دست کشیدن از برنامه غنیسازی قانع کنیم، وضعیتی را ترسیم خواهیم کرد تا این کشور هرگز به سلاح هستهای دست پیدا نکند.
ویتکاف در ادامه با بیانی تهدیدآمیز افزود: این بهترین راهحل در مورد برنامه هستهای ایران است و امیدواریم که ایران نیز همین خواسته را داشته باشد چون در غیر این صورت گزینه بدیل اصلاً خوب نخواهد بود.
این اظهارات ویتکاف و تغییر مواضع پیاپی در حالی است که اعتیاد آمریکا به تاکتیک «چماق و هویج» یکی از موانعی است که میتواند فضای مذاکرات را مسموم و آن را از مسیر سازنده خارج کند.
آنچه در این دور از مذاکرات برای تیم مذاکرهکننده ایران اهمیتی بنیادین دارد، رفع تحریمهای ظالمانه کنار حفظ دستاوردهای هستهای کشور است؛ مذاکرهکنندگان جمهوری اسلامی ایران بارها آمادگی کشور را جهت اعتمادسازی در مورد برنامه هستهای کشور به طرف مقابل اعلام کردهاند و از آنجا که برنامه هستهای ایران مطلقاً صلحآمیز است، ایران محدودیتی در انجام اقدام اعتمادساز تا جایی که خدشهای به امنیت ملی کشور وارد نکند، احساس نمیکند، اما عدم توجه به حقوق مشروع ایران که طبق معاهده انپیتی، ایران دارای حق غنیسازی است، باعث عدم دستیابی به توافقی پایدار خواهد شد.
احترام به حقوق مشروع ایران، مقدمه لازم برای رسیدن به یکتوافق برد ـ برد برای طرفین، محسوب میشود و این خطوط قرمز ایران بارها توسط سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان بیان شده است.
عراقچی روز گذشته نیز در گفتگویی تصریح کرد: مواضع ما در مذاکرات یک مواضع اصولی است و مبنای خود را دارد، بنابراین تغییرناپذیر است و ما در مسیر اصولی که طراحی شده است، حرکت میکنیم. از طرف مقابل ما پیامهای ضدونقیض دریافت میکنیم، افراد مختلف صحبتهای مختلف بیان میکنند.
وی ادامه داد: حتی بعضاً حرفهایی که یک نفر زده همان روز یا فردای آن حرف خود را نقض میکند، این از مشکلات کار هست، برخی معتقدند که بهخاطر شروع به کار دولت جدید در آمریکا است و اینکه هنوز مستقر نشدند یا هنوز مواضع خود را درست طراحی نکردهاند، بعضیها به حساب حیلههای مذاکراتی میگذارند.
عراقچی تصریح کرد: از نظر ما هرچه باشد مهم نیست و ما مسیر خود را میرویم و مواضع ما کاملاً روشن است، ما برمواضع خودمان ایستادگی داریم، هرجا که منافع مردم ایران تأمین شود ما رو به جلو میرویم و هرجا که منافع تأمین نشود ایستادگی میکنیم.
ورای اظهارات ویتکاف، اخیراً شاهد انتشار اطلاعاتی تأییدنشده از سوی برخی از رسانههای غربی هستیم. وال استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد که ویتکاف پیشنهاد کرده است اگر ایران با منحل کردن برنامه هستهای خود و خریداری اورانیوم غنیشده برای تأمین انرژی صلحآمیز هستهای از آمریکا موافقت کند، تحریمها را لغو و از گزینه نظامی علیه ایران صرفنظر خواهد کرد،
این در حالی است که اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در پاسخ به سؤال تسنیم این گزاره را تکذیب کرد و غیرصحیح خواند.
یکی از کلیدیترین عواملی که ممکن است مذاکرات آینده را تحت تأثیر قرار دهد، ناهماهنگی و اختلافات داخلی در تیم دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده است. دولت دوم ترامپ که از ابتدای ۲۰۲۵ با شعار سیاست خارجی تهاجمی کار خود را آغاز کرده، شاهد تنشهایی میان مقامات ارشد خود است که میتواند تصمیمگیری در قبال ایران را پیچیده کند.
پیشتر روزنامه واشنگتنپست گزارش داده بود آمریکا هنوز ملاکهای مطالبات خود را از ایران مشخص نکرده است و تعیین این ملاکها به تصمیمگیری از سوی شخص دونالد ترامپ وابسته است؛ او هم نظری در این خصوص اظهار نکرده است.
این روزنامه گفته بود که گروهی از مقامهای دستگاههای مختلف ترامپ تازه هفته گذشته جلسهای را برگزار کردهاند تا درباره اینکه آیا ایران بایستی اجازه غنیسازی داشته باشد یا نه گفتوگو کنند.
انعکاس این سردرگمیها را میتوان در موضعگیریهای «استیو ویتکاف» نماینده دولت ترامپ در مذاکرات هم مشاهده کرد.
وی علیرغم معروفبودن به “واقعنگری”، بهشدت از طرف باند طرفدار نتانیاهو از جمله نئوکانهای لانهکرده در بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD) و اتحاد علیه ایران هستهای (UANI) تحت فشار است، بهتنهایی چندین مدل موضعگیری در قبال ایران اتخاذ کرده و گاه از آنچه در جایی گفته عقبنشینی کرده است تا مدتی بعدتر دوباره به همان بازگردد.
انتهای پیام/+